¿Cómo se puede demostrar la existencia del más allá, es decir, de la vida después de la muerte?

¿Creer en el más allá no se basa en una fe ciega?
Mucha gente se pregunta cómo una persona de temperamento científico y lógico puede dar crédito a la creencia en la vida después de la muerte.

La gente asume que cualquiera que crea en el más allá lo hace basándose en una creencia ciega. Mi creencia en el más allá se basa en un argumento lógico.

A partir de ahora, una creencia lógica
Hay más de mil versículos en el Glorioso Corán que contienen hechos científicos (consulte mi libro "Corán y ciencia moderna: ¿compatibles o incompatibles?"). Muchos de los hechos mencionados en el Corán se han descubierto en los últimos siglos. Pero la ciencia no ha avanzado hasta el punto de poder confirmar todas las afirmaciones del Corán.

Supongamos que 80% de todo lo que se menciona en el Corán se ha demostrado 100% correcto. Sobre los 20% restantes, la ciencia no hace ninguna afirmación categórica, ya que no ha avanzado hasta un nivel en el que pueda probar o refutar estas afirmaciones.

Con el conocimiento limitado que tenemos, no podemos decir con seguridad si incluso un solo porcentaje o un solo verso del Corán de esta porción 20% es incorrecto.

Así, cuando 80% del Corán son 100% correctos y los 20% restantes no se refutan, la lógica dice que incluso la porción 20% es correcta. La existencia del más allá, que se menciona en el Corán, cae en la parte ambigua 20%, que mi lógica dice que es correcta.

El concepto de paz y de valores humanos es inútil sin el concepto del más allá
¿Robar es un acto bueno o malo? Una persona normal y equilibrada diría que es malo. ¿Cómo podría una persona que no cree en el más allá convencer a un delincuente poderoso e influyente de que robar es malo?

Supongamos que soy el criminal más poderoso e influyente del mundo. Al mismo tiempo, soy una persona inteligente y lógica. Digo que robar es bueno porque me ayuda a llevar una vida lujosa. Por tanto, robar es bueno para mí.
Si alguien puede presentar un solo argumento lógico de por qué es malo para mí, dejaré de hacerlo inmediatamente. La gente suele esgrimir los siguientes argumentos:

a. La persona robada se enfrentará a dificultades
Algunos dirán que la persona a la que roban tendrá dificultades. Estoy de acuerdo en que es malo para la persona a la que roban. Pero es bueno para mí. Si robo mil dólares, puedo disfrutar de una buena comida en un restaurante de cinco estrellas.

b. Alguien puede robarte
Hay quien sostiene que algún día me pueden robar. Nadie puede robarme porque soy un criminal muy poderoso y tengo cientos de guardaespaldas. Puedo robar a cualquiera, pero nadie puede robarme a mí. Robar puede ser una profesión arriesgada para un hombre corriente, pero no para una persona influyente como yo.

c. La policía puede detenerte
Algunos dirán: si robas, te puede detener la policía. La policía no puede detenerme porque tengo a la policía en nómina. Tengo a los ministros en nómina. Estoy de acuerdo en que si un hombre común roba, será detenido y será malo para él, pero yo soy un delincuente extraordinariamente influyente y poderoso. Dame una razón lógica por la que sea malo para mí y dejaré de robar.

d. Es dinero fácil
Algunos dirán que es dinero fácil y no dinero ganado con esfuerzo. Estoy totalmente de acuerdo en que es dinero fácil, y esa es una de las principales razones por las que robo. Si una persona tiene la opción de ganar dinero tanto por las buenas como por las malas, cualquier persona lógica elegiría la vía fácil.

e. Es contra la humanidad
Algunos dirán que va contra la humanidad y que una persona debe cuidar de otros seres humanos. Yo contraargumento preguntando quién escribió esta ley llamada "humanidad" y por qué debería seguirla. Esta ley puede ser buena para las personas emocionales y sentimentales, pero yo soy una persona lógica y no veo ningún beneficio en preocuparme por otros seres humanos.

f. Es un acto egoísta
Algunos dirán que robar es ser egoísta. Es cierto que robar es un acto egoísta, pero ¿por qué no voy a ser egoísta? Me ayuda a disfrutar de la vida.

No hay razón lógica para que robar sea un acto malvado
Por lo tanto, todos los argumentos que intentan demostrar que robar es un acto malvado son inútiles. Estos argumentos pueden satisfacer a un hombre corriente, pero no a un delincuente poderoso e influyente como yo. Ninguno de los argumentos puede defenderse con la fuerza de la razón y la lógica.

No es de extrañar que haya tantos delincuentes en este mundo. Del mismo modo, violar, engañar, etc. puede justificarse como algo bueno para una persona como yo, y no hay ningún argumento lógico que pueda convencerme de que estas cosas son malas.

Un musulmán puede convencer a un poderoso e influyente criminal
Ahora cambiemos de bando. Supongamos que eres el criminal más poderoso e influyente del mundo, que tiene a la policía y a los ministros en nómina. Tienes un ejército de matones para protegerte. Yo soy un musulmán que te convencerá de que robar, violar, engañar, etc. son actos malvados.

Aunque exponga los mismos argumentos para demostrar que robar es malo, el delincuente responderá de la misma manera que antes. Estoy de acuerdo en que el delincuente está siendo lógico, y todos sus argumentos son ciertos sólo cuando es el delincuente más poderoso e influyente.

Todo ser humano quiere justicia
Todos y cada uno de los seres humanos desean justicia. Aunque no quiera justicia para los demás, quiere justicia para sí mismo. Algunas personas están intoxicadas por el poder y la influencia e infligen dolor y sufrimiento a los demás. Esas mismas personas, sin embargo, seguramente se opondrían si se cometiera alguna injusticia contra ellas.

La razón por la que estas personas se vuelven insensibles al sufrimiento de los demás es que adoran el poder y la influencia. Creen que el poder y la influencia no sólo les permiten infligir injusticias a los demás, sino también impedir que otros hagan lo mismo con ellos.

Dios es Poderoso y Justo
Como musulmán, convencería al criminal de la existencia de Dios Todopoderoso (consulte la respuesta que demuestra la existencia de Dios). Este Dios es más poderoso que tú y al mismo tiempo también es justo. El Glorioso Corán dice:
"Alá nunca es injusto en el menor grado".
[Al-Qur'an 4:40].

¿Por qué Dios no me castiga?
El criminal, siendo una persona lógica y científica, está de acuerdo en que Dios existe, después de que se le presenten los hechos científicos del Corán. Puede argumentar por qué Dios, si es Poderoso y Justo, no lo castiga.

Las personas que cometen injusticias deben ser castigadas
Toda persona que ha sufrido una injusticia, independientemente de su situación económica o social, desea casi con toda seguridad que se castigue al autor de la injusticia. A toda persona normal le gustaría que el ladrón o el violador recibieran una lección.

Aunque se castiga a un gran número de delincuentes, muchos incluso salen impunes. Llevan una vida agradable y lujosa e incluso disfrutan de una existencia pacífica. Si alguien más poderoso e influyente que él comete una injusticia contra una persona poderosa e influyente, incluso esa persona querría que se castigara al autor de la injusticia.

Esta vida es una prueba para el más allá
Esta vida es una prueba para el más allá. El Glorioso Corán dice:
"El que creó la Muerte y la vida para probar quién de vosotros es mejor en el obrar; y Él es el Exaltado en Poder, el Perdonador".
[Al-Qur'an 67:2].

Justicia final en el Día del Juicio Final
El Glorioso Corán dice:
"Toda alma probará la muerte: y sólo en el Día del Juicio se os pagará vuestra recompensa completa. Sólo quien se salve lejos del Fuego y sea admitido en el Jardín habrá alcanzado el objeto (de la vida): pues la vida de este mundo no es más que bienes y enseres de engaño."
[Al-Qur'an 3:185].

La justicia final se impondrá el Día del Juicio Final. Cuando una persona muere, será resucitada el Día del Juicio Final junto con el resto de la humanidad. Es posible que una persona reciba parte de su castigo en este mundo.

La recompensa y el castigo finales sólo tendrán lugar en el más allá. Puede que Dios Todopoderoso no castigue a un ladrón o a un violador en este mundo, pero sin duda tendrá que rendir cuentas en el Día del Juicio Final y será castigado en el más allá, es decir, en la vida después de la muerte.

¿Qué castigo puede imponer la ley humana a Hitler?
Hitler incineró a seis millones de judíos durante su reinado de terror. Aunque la policía le hubiera detenido, ¿qué castigo puede imponer a Hitler la ley humana para que prevalezca la justicia? Lo más que pueden hacer es enviar a Hitler a la cámara de gas. Pero eso sólo será castigo por el asesinato de un judío. ¿Qué pasará con los restantes cinco millones novecientos noventa y nueve mil novecientos noventa y nueve judíos?

Alá puede quemar a Hitler más de seis millones de veces en el fuego del infierno
Alá dice en el Glorioso Corán:
"A quienes rechazan Nuestros signos, pronto los arrojaremos al Fuego; cuantas veces se asen sus pieles, las cambiaremos por pieles frescas, para que prueben el castigo: pues Alá es Exaltado en Poder, Sabio."
[Al-Qur'an 4:56].

Si Alá quiere, puede incinerar a Hitler seis millones de veces en el más allá, en el fuego del infierno.

No hay concepto de valores humanos o de lo bueno y lo malo sin el concepto del más allá
Está claro que sin convencer a una persona sobre el más allá, es decir, la vida después de la muerte, el concepto de los valores humanos y la naturaleza buena o mala de los actos es imposible demostrar a cualquier persona que está cometiendo una injusticia, especialmente cuando es influyente y poderosa.